หมายเหตุจากบรรณาธิการ: ในการแถลงข่าวที่ Capitol Hill วันนี้ Chris Stewart (R-UT) ผู้แทนสหรัฐฯ ได้ประกาศเปิดตัวกฎหมายที่เสนอชื่อ Fairness for All กฎหมายดังกล่าวซึ่งได้รับการเสนอเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้ศาสนาอย่างเสรีและเปิดเผยจะไม่ถูกกัดเซาะ โดยไม่คำนึงถึงแนวโน้มทางการเมืองในอนาคต ผู้สนับสนุนเสรีภาพทางศาสนาของเซเว่นเดย์แอ๊ดเวนตีสเป็นหนึ่งในผู้ที่เข้าร่วมในเหตุการณ์เพื่อแสดงการสนับสนุนของพวกเขา
มีอยู่ช่วงหนึ่ง ไม่นานมานี้ เมื่อเกือบทุกคนในสังคมเห็นว่า
ความคิดเรื่องเสรีภาพทางศาสนาเป็นสิ่งที่ดี สมควรได้รับการคุ้มครองทางกฎหมาย แต่ทุกวันนี้ อุดมคตินี้ซึ่งเป็นที่เคารพนับถือกันมานานในฐานะสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและเป็นค่านิยมหลักของสาธารณรัฐอเมริกาได้กลายมาเป็นความขัดแย้ง ในความเป็นจริง ภายในสองทศวรรษ เสรีภาพทางศาสนาได้เปลี่ยนจากการเป็นหนึ่งในความคิดที่เป็นเอกภาพที่สุดในวาทกรรมสาธารณะของอเมริกา ไปสู่หนึ่งในความคิดที่มีขั้วมากที่สุด ในความคิดเห็นทั่วประเทศ การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับเสรีภาพทางศาสนากำลังถูกเรียกว่าทุกอย่างตั้งแต่ “ดาบสำหรับการเลือกปฏิบัติต่อผู้อื่น” ไปจนถึง “ล้าสมัยและไม่จำเป็น” ในสังคมพหุนิยมในปัจจุบัน และสำหรับผู้ที่เฝ้าดูแนวโน้มเสรีภาพทางศาสนาหรือเป็นชนกลุ่มน้อยทางศาสนา การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทัศนคติของสาธารณชนเป็นสิ่งที่ไม่ผิดเพี้ยนและน่ากังวล
ใช้เวลาไม่นานในการค้นหาแนวหน้าของสงครามวัฒนธรรมอันขมขื่นนี้ เป็นข้อพิพาทที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การทำงานร่วมกันระหว่างการคุ้มครองเสรีภาพทางศาสนาและสิทธิพลเมืองของ LGBT คนที่มีความเชื่อมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่สนับสนุนมุมมองแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับการแต่งงานและความสัมพันธ์ของมนุษย์ตามพระคัมภีร์ไบเบิลมักถูกมองว่าเป็นคนใจแคบหรือเป็นคนหัวดื้อ
แต่ประเด็นนี้เป็นมากกว่าการรับรู้และป้ายกำกับเชิงลบ มีความท้าทายที่แท้จริงและสำคัญรออยู่ข้างหน้า เพราะในขณะที่โครงสร้างของสังคมเปลี่ยนไป ขอบเขตทางการเมืองและกฎหมายก็ดำเนินไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความจริงนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากต่อผู้คนที่นับถือศาสนาและนิกายทางศาสนาที่พยายามดำเนินการโบสถ์ โรงเรียน และสถาบันอื่น ๆ ในขณะที่ยังคงยึดมั่นในวัตถุประสงค์และพันธกิจของพวกเขา
สำหรับผู้ให้การสนับสนุนเสรีภาพทางศาสนา ประเด็นเหล่านี้
เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ด้วยความเร่งด่วน ในเดือนมีนาคม 2019 ด้วยการประโคมข่าวและเสียงข้างมาก สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านกฎหมายที่เรียกว่าพระราชบัญญัติความเสมอภาค สำหรับผู้ที่สนใจเกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนา มันเป็นการโทรปลุก แม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ที่พระราชบัญญัติความเท่าเทียมจะก้าวไปข้างหน้าในวุฒิสภาระหว่างการประชุมครั้งนี้ แต่ความสำคัญของการผ่านเข้าสู่สภา—และการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างท่วมท้นที่สร้างขึ้น—ไม่ควรมองข้าม
เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญมาก นับเป็นครั้งแรกที่กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับหนึ่งได้รับการโหวตจากสภาให้ขยายการคุ้มครองทางแพ่งสำหรับบุคคล LGBT อย่างมีนัยสำคัญ แต่ ไม่รวมการคุ้มครองที่สอดคล้องกันสำหรับองค์กรทางศาสนาและผู้มีความเชื่อ อันที่จริง ไม่เพียงแต่การคุ้มครองพื้นฐานเหล่านี้ขาดหายไปเท่านั้น พระราชบัญญัติความเท่าเทียมยังก้าวไปอีกขั้นและตัดการอุทธรณ์กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ ที่คุ้มครองเสรีภาพทางศาสนา
พระราชบัญญัติความเสมอภาคไม่ได้ผิดในสิ่งที่พยายามทำ นั่นคือเพื่อป้องกันการคุกคามและการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่เผชิญกับความเป็นปรปักษ์ในหลาย ๆ ด้านของชีวิตพลเมืองในปัจจุบัน แต่พระราชบัญญัติความเท่าเทียมนั้นผิดในสิ่งที่ไม่ได้ทำ—ตระหนักและปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของมโนธรรมทางศาสนาและการใช้สิทธิอย่างเสรีทางศาสนา
หากกฎหมายของรัฐบาลกลางในลักษณะนี้กลายเป็นกฎหมาย คริสตจักรเซเว่นธ์เดย์แอ๊ดเวนตีสและสถาบันหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาจะมีความหมายอย่างไร หมายความว่าอย่างไรสำหรับกลุ่มศรัทธาอื่นๆ และสำหรับบุคคลที่ความเชื่อทางศาสนาบังคับให้พวกเขาปฏิเสธบรรทัดฐานทางสังคมในปัจจุบันเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากฎหมายดังกล่าวหากผ่านการออกแบบแล้ว จะให้ความคุ้มครองน้อยมากสำหรับผู้ที่มีความเชื่อทางศาสนาที่ผิดไปจากทัศนคติทางสังคมในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น จะส่งผลกระทบต่อความสามารถของสถาบันศาสนาในการตัดสินใจจ้างงานโดยคำนึงถึงความเชื่อทางศาสนาของผู้สมัคร อาจทำให้รัฐบาลหรือองค์กรวิชาชีพระงับการรับรองโรงเรียนและองค์กรทางศาสนา อาจขัดขวางความสามารถของคริสตจักรในการดำเนินโครงการบริการชุมชนหรือทำให้สถาบันรับมือภัยพิบัติตกอยู่ในความเสี่ยง
การฟ้องร้องจำนวนมากที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้จะใช้เวลานาน มีราคาแพง ก่อกวนและทำลายล้าง ดูข่าวทางเคเบิลหรือเลื่อนดูฟีดโซเชียลมีเดียของคุณ แล้วคุณอาจได้รับการให้อภัยเพราะคิดว่าสงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับสิทธิของ LGBT และเสรีภาพทางศาสนาเป็นความขัดแย้งที่ไม่มีผลรวม เสียงเหล่านี้ที่เรียกร้องให้ใช้วิธี “ผู้ชนะรับทั้งหมด” นั้นมีทั้งพลังและเสียงแข็งกระด้าง—แต่ถึงกระนั้นก็เข้าใจผิด
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บพนันออนไลน์ เว็บตรง
