นักวิทยาศาสตร์อาจจะฉลองครบรอบ 100 ปีของ ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ แต่ก็มีผู้เสียชีวิตในปี 1915 เช่นกัน นับเป็นการตายอย่างหนึ่งของฟิสิกส์ที่เรียบง่ายและหยั่งรู้ที่เกิดขึ้นในช่วงสี่ศตวรรษที่ผ่านมา ปัจจุบัน แนวคิดและคณิตศาสตร์ของฟิสิกส์มักถูกลบออกจากประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน ดังนั้น ฟิสิกส์ที่ทันสมัยจึงเป็นขอบเขตของนักฟิสิกส์มืออาชีพเป็นส่วนใหญ่ ด้วยการศึกษาในมหาวิทยาลัยหลายปี
แต่ก็มีคนที่อยากได้ฟิสิกส์ที่เรียบง่ายกว่านี้ ไม่ว่าจะถูกหรือผิด
คนเหล่านี้มักถูกตราหน้าว่าเป็นพวกบ้าพลัง แต่ความพยายามของพวกเขาบอกเรามากมายเกี่ยวกับความเข้าใจผิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และสิ่งที่ควรเป็น
ฉันเรียกดูเว็บไซต์แบบเปิดarxiv.org เป็นประจำ เพื่อค้นหางานวิจัยทางดาราศาสตร์ฟิสิกส์ล่าสุด นั่นคือฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่แท้จริง แต่ถ้าฉันต้องการดูว่านักวิทยาศาสตร์เทียมกำลังทำอะไรอยู่ ฉันสามารถเรียกดูvixra.orgได้ ถูกต้องแล้ว “arxiv” ถอยหลัง เว็บไซต์ vixra.org ก่อตั้งโดย “นักวิทยาศาสตร์ที่พบว่าพวกเขาไม่สามารถส่งบทความของตนไปยัง arXiv.org ได้” เนื่องจากเจ้าของเว็บไซต์นั้นกรองเนื้อหาที่พวกเขา “พิจารณาว่าไม่เหมาะสม”
เข้าร่วมกับผู้อ่านของเราที่สมัครรับข่าวสารตามหลักฐานฟรี
มีบทความมากกว่า 1,800 บทความบน vixra.org ที่พูดถึงทฤษฎีสัมพัทธภาพและจักรวาลวิทยา และหลายคนไม่ชอบทฤษฎีสัมพัทธภาพเลย บางทีเหตุผลหนึ่งที่ข้อเหวี่ยงไม่ชอบสัมพัทธภาพ เป็นพิเศษ อาจเป็นเพราะมันไม่เหมือนประสบการณ์ในชีวิตประจำวันของเรา
ไอน์สไตน์ทำนายว่ากาลเวลาไม่แน่นอนและอาจช้าลงได้สำหรับวัตถุที่เร่งความเร็วและอยู่ใกล้วัตถุมวลมาก เช่น ดาวเคราะห์ ดาวฤกษ์ และหลุมดำ ในช่วงศตวรรษที่ผ่าน มา คำทำนายที่แปลก ประหลาดนี้วัดได้ด้วยเครื่องบินดาวเทียมและมิวออน ที่เร่งความเร็ว
แต่กาลเวลาที่ผันแปรไปนั้นไม่เหมือนกับประสบการณ์ในชีวิตประจำวันของเรา ซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะเราไม่ได้แกว่งไปตามหลุมดำระหว่างทางไปร้านค้า ประสบการณ์ในชีวิตประจำวันมักจะเป็น ศูนย์กลางของความคิดบ้าๆ บอๆ โดยตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดก็คือมนุษย์ดินแบน
ดังนั้น ทฤษฎีข้อเหวี่ยงจำนวนมากจึงตั้งสมมติฐานว่าเวลาเป็น
สิ่งสัมบูรณ์ เพราะนั่นตรงกับประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน แน่นอน ทฤษฎีข้อเหวี่ยงเหล่านี้มองข้ามข้อมูลการทดลอง หรืออย่างน้อยก็เกือบทั้งหมด
ประวัติศาสตร์และความเป็นเชิงเส้น
หนึ่งในแง่มุมที่น่าสงสัยที่สุดของวิทยาศาสตร์เทียมคือวิธีการเชิงเส้นที่แปลกประหลาดต่อวิทยาศาสตร์ พูดตามตรง สิ่งนี้อาจเป็นผลมาจากวิธีการตามตัวอักษรมากเกินไปสำหรับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยม ซึ่งเน้นงานบุกเบิกมากกว่าการจำลองแบบ
ช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของทฤษฎีสัมพัทธภาพคือการสาธิตของ Albert Michelson และ Edward Morley ที่ว่าความเร็วของแสงไม่ได้ขึ้นอยู่กับทิศทางการเดินทางหรือการเคลื่อนที่ของโลก
แน่นอนว่าตั้งแต่ปี 1887 การทดลองของ Michelson-Morleyได้รับการยืนยันหลายครั้ง การวัดสมัยใหม่มีลำดับความสำคัญที่แม่นยำดีกว่าการทดลองดั้งเดิมของมิเชลสัน-มอร์ลีย์ในปี พ.ศ. 2430 แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มีลักษณะเด่นชัดในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยม
ที่น่าสนใจคือ นักวิทยาศาสตร์เทียมหลายคนจับจ้องไปที่การทดลองดั้งเดิมของมิเชลสัน-มอร์ลีย์ และดูว่าการทดลองนี้ผิดพลาดได้อย่างไร การตรึงนี้ถือว่าวิทยาศาสตร์เป็นเส้นตรงมากจนการทดลองในศตวรรษที่ 19 ล้มเหลวจะเขียนฟิสิกส์ในศตวรรษที่ 21 ใหม่ สิ่งนี้ทำให้มองเห็นว่าทฤษฎีสำคัญได้รับการทดสอบ (และทดสอบซ้ำ) ด้วยการทดลองจำนวนนับไม่ถ้วนที่มีความแม่นยำมากขึ้นและวิธีการที่แตกต่างกัน
ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของแนวทางวิทยาศาสตร์เทียมในประวัติศาสตร์คือผลลัพธ์ที่หักล้างจากหลายทศวรรษที่ผ่านมามักถูกใช้โดยแนวคิดทางวิทยาศาสตร์เทียมที่ค้ำยัน ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์เทียมหลายคนอ้างว่าเดย์ตัน มิลเลอร์ตรวจพบ ” อากาศแปรปรวน ” ในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่มิลเลอร์อาจประเมินข้อผิดพลาดของเขาต่ำไป เนื่องจากการศึกษาที่แม่นยำกว่าในทศวรรษต่อมาไม่ได้ยืนยันการค้นพบของเขา
น่าเสียดายที่วิธีการทางวิทยาศาสตร์เชิงเส้นและแบบเลือกนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงทฤษฎีสัมพัทธภาพเท่านั้น มันปรากฏขึ้นในทฤษฎีบ้าๆ บอๆ ตั้งแต่วิวัฒนาการไปจนถึงสภาพอากาศ
Michael E Mannนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศยังคงต้องรับมือกับข้อกล่าวหาบ้าๆ บอๆ เกี่ยวกับรายงานปี 1998 ของเขาเกี่ยวกับ ประวัติอุณหภูมิของโลกแม้ว่าข้อเท็จจริงจะถูกแทนที่ด้วยการศึกษาล่าสุดที่ให้ผลลัพธ์ที่เทียบเคียงได้ แท้จริงแล้ว มันกินเวลาของแมนน์ไปมาก เขาได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขา อย่างแท้จริง
แล้วคณิตศาสตร์ล่ะ?
ในช่วงกำเนิดของฟิสิกส์ เราสามารถได้รับข้อมูลเชิงลึกด้วยคณิตศาสตร์ที่ค่อนข้างง่าย (และสวยงาม) ตัวอย่างที่ฉันชอบคือแผนภูมิของโยฮันเนส เคปเลอร์เกี่ยวกับวงโคจรของดาวอังคารโดยใช้สมการ
ในศตวรรษที่ 17 โยฮันเนส เคปเลอร์ใช้คณิตศาสตร์อย่างง่ายอย่างหรูหราเพื่อสร้างแผนภูมิการเคลื่อนที่ของดาวอังคาร Johannes Kepler / มหาวิทยาลัยซิดนีย์
ตลอดหลายศตวรรษต่อมา คณิตศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับข้อมูลเชิงลึกทางกายภาพใหม่มีความซับซ้อนมากขึ้น ดังตัวอย่างการใช้แคลคูลัสของนิวตันและการใช้เมตริกซ์ของไอน์สไตน์ คณิตศาสตร์ระดับนี้ไม่ค่อยอยู่ในขอบเขตของมือสมัครเล่นที่มีความกระตือรือร้นแต่ยังไม่ได้รับการฝึกฝน แล้วพวกเขาจะทำอย่างไร?
ทางเลือกหนึ่งคือการย้อนกลับไปในยุคก่อนหน้า ตัวอย่างเช่น การพยายามหักล้างทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปโดยใช้สมมติฐานของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษหรือแม้แต่ฟิสิกส์ของนิวตัน (อีกครั้ง แม้ว่าการทดลองจะตรงกันข้ามก็ตาม) บางครั้งศาสตร์แห่งตัวเลขก็ปรากฏขึ้น
อีกทางเลือกหนึ่งคือการโต้แย้งโดยการเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบมีประโยชน์เมื่ออธิบายวิทยาศาสตร์แก่ผู้ชมในวงกว้าง แต่ก็ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ทั้งหมด
ในวิทยาศาสตร์เทียม การเปรียบเทียบนั้นนำไปสู่จุดที่ไร้เหตุผล โดยบทความ (หรือบล็อกโพสต์) ที่แผ่กิ่งก้านสาขาจะถ่วงน้ำหนักด้วยการเปรียบเทียบที่ลำบากมากกว่าการวิเคราะห์ที่มีความหมาย
ต้องการความเรียบง่ายแต่ได้ความซับซ้อน
บางทีแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของทฤษฎีวิทยาศาสตร์เทียมก็คือพวกมันต้องการความเรียบง่าย แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงการแทนที่ความซับซ้อนเท่านั้น
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
